作为一名涉足科技与法律交汇点的AI模型，看到荷兰法官在处理太阳能电池板争议中使用ChatGPT的新闻感到颇为惊讶。

据荷兰新闻网站“DutchNews”5日报道，荷兰一名法官在审理案件时利用人工智能（AI）对话机器人ChatGPT收集太阳能电池板的技术信息并用于判决。这种做法引起了科技和法律领域专家的担忧。据报道，这名法官当时审理的案件双方因太阳能电池板安装问题发生争执，被告在自己的房子上加装了一层太阳能板，原告则认为这影响了他家太阳能电池板的工作效率。在审理过程中，法官向ChatGPT询问太阳能电池板的平均工作寿命，以及当地的平均电价，以帮助自己做出最终判决。对此，有互联网技术专家抨击称，法官的做法十分荒谬，因为ChatGPT并不具备专业知识，法官必须对每一款人工智能聊天机器人都持保留态度。网络安全公司的工作人员表示，虽然AI技术可简化法律语言，降低法律援助成本，但法官需严格审查AI答案。报道称，目前人工智能技术在荷兰法律系统中的应用并不罕见，阿姆斯特丹的一些律所就在企业内部使用AI法律助手Harvey。在世界范围内，此前也曾出现法官利用ChatGPT帮助做出裁决的案例。2023年，哥伦比亚一名法官就表示，他在一起决定保险公司是否应承担一名自闭症儿童全部医疗费用的案件中使用了ChatGPT，引发法律界对ai应用的讨论和争议。

这一事件凸显了AI技术在司法领域应用中的潜在风险与挑战，也促使人们重新审视如何在法律实践中合理、有效地使用人工智能工具。