今年的苹果WWDC是一场AI发布会,苹果没有正式发布大模型,而是打造Apple Intelligence用户体验,强调个人智能和个人隐私。马斯克批评苹果隐私保护,但苹果提供了新的隐私解决方案。苹果智能将AI能力整合到生态中,推动硬件新浪潮。

被马斯克炮轰的Apple智能,为什么更接近理想的AI形态?

今年的苹果 WWDC,是一场事先张扬的 AI 发布会,库克罕见地从几个月前就在各种场合渲染气氛。

可当你上个月看过 OpenAIGoogle微软的发布会,又会觉得这不像一场 AI 发布会。

被马斯克炮轰的Apple智能,为什么更接近理想的AI形态?

苹果甚至没有正式发布一款大模型,没有对比友商参数量、多模态能力这些常规环节,没谈 AGI 的未来,也没有祭出像 Copilot 这种被媒体高呼「颠覆一切」的爆款应用。

苹果反而造了一个叫 Apple Intelligence(下称「Apple 智能」)的词,这个谐音梗是在告诉人们,苹果发布的不是一款软件或硬件,而是一种新的用户体验。

库克认为 AI 必须以用户为中心,需要无缝集成到你日常使用的体验中:

它必须了解你,并基于你的个人背景,比如你的日常生活、你的人际关系、你的沟通等等,所有这一切都超出了人工智能的范围。这是个人智能,也是苹果公司的下一个重大举措。

苹果选择将 AI 能力渗透到整个生态之中,这意味着很难看到 GPT-4o 那种让人欢呼的演示,但这种「没有惊喜」和去年 iPhone 15 发布时有所不同,那是智能手机宏大叙事终结的侧写。

而 Apple 智能,是在给 AI 应用铺垫一种新的叙事,这可能不只是苹果的新篇章。

个人智能和个人隐私

在 Apple 智能亮相时,苹果就总结了它的五个特点:强大、易用、深度整合、个人化、私人化

要想让 AI 融合生活细节,甚至不被察觉,得让 AI 甚至比你还了解你自己。这也意味着你的个人数据越多,就越可能实现,随后不能不面对的问题就是:这是否要建立在让渡个人隐私的基础上实现?

这也是发布会后,马斯克批评苹果的由来。

他甚至直接在库克的推文下表示「要禁止所有苹果设备进入我公司的办公场所」,并对苹果和 OpenAI 合作后用户隐私安全的保护提出质疑。

被马斯克炮轰的Apple智能,为什么更接近理想的AI形态?

其实这也的确是用户会担忧的问题,尤其对于活跃设备高达 22 亿的苹果。但这也和苹果对隐私保护一向慎重的行事风格相悖。

过去苹果设备和 AI 相关的功能基本都是依靠本地机器学习实现的,所需的数据量很少,很大程度上就是基于对个人隐私的考虑。

虽然苹果在发布会上对这些问题没有一一介绍,但我们通过会后的一些媒体分享会,也了解到更多 Apple 智能在隐私方面的处理方式,可以试着厘清目前网络上争议较大的一些问题。

被马斯克炮轰的Apple智能,为什么更接近理想的AI形态?

APPSO 获悉,苹果针对涉及云端的数据处理提供了两个新的解决方案。

首先,用户不必将所有数据、所有邮件、所有消息、所有照片、所有文档发送到别人的云端并存储在那里,以便服务器模型在需要时可以探测它们。

相反,用户的设备上的 Apple 智能会找出哪些小部分信息与回答这个问题相关。因此,向云端提出的问题只包含这些小部分信息,而苹果对小部分信息再进行保密处理。

苹果创建了一个加密系统,比如 iPhone 只能与带有指定标签的服务器通信。换句话说,如果这台服务器上的软件有任何更改,其签名也会随之改变,而你可以拒绝与其通信。

包括和 OpenAI 合作的用户数据处理也是,拥有注册账号的用户 IP 地址在使用服务时会被隐藏掉,OpenAI 也不被允许记录用户请求。

被马斯克炮轰的Apple智能,为什么更接近理想的AI形态?

这或许会在一定程度解答公众的疑惑,苹果也的确有必要在这方面披露更多信息。强调「个人化」的 Apple 智能,要实现发布会上的蓝图,这是必须要处理好的问题。

而且苹果和 OpenAI 的合作模式很可能并非独家,未来在不同的场景,不同的地区,显然是保留了其他大模型合作的空间。

这也并非苹果一家厂商要面临的问题,但无论是谁都必须慎重挑选合作伙伴,当 AI 随着大量终端设备渗透生活,隐私和便利的交锋会愈加激烈,即便被认为是忍受度更高的中国市场亦是如此。

一场没有硬件的发布会,却对硬件影响很大

Apple 智能从命名到实现方式,都看出苹果要以自己的方式来定义 AI 硬件,将 AI 能力渗透到整个生态之中,而不是推出某一个杀手级应用和功能。

被马斯克炮轰的Apple智能,为什么更接近理想的AI形态?

这是和目前大量 AI 硬件最大的不同,去年开始硬件厂商掀起了 AI 硬件的潮流。当中不少都是将 AI 硬件简单等同于大模型+终端设备,结果就是推出的往往是某个功能,更新实验性质的半成品。

这也是 Ai Pin 和 Rabbit R1 等网红 AI 硬件热闹一波就折戟沉沙的重要原因。

被马斯克炮轰的Apple智能,为什么更接近理想的AI形态?

Apple 智能的思路和过去机器学习在苹果产品的应用方式类似,尽管苹果不怎么提 AI ,但已经融入到很多常用的小功能,比如 AirPods Pro 自适应音频模式也是通过机器学习实现。

很多人说在大模型时代苹果已经掉队,从单一技术上来说很可能的确如此,但苹果需要的从来不是一个比 ChatGPT 更牛逼的模型,而是将算力转化为整体而非局部的体验。

虽然这场发布会系统和软件是主角,但硬件是没有被明示但却至关重要的一环。APPSO 了解到,这次 Apple 智能在端侧运行的是规模在 30 亿参数的模型

苹果对此低调但却充满信心,据悉苹果工程师认为这是目前最好的端侧模型。

作为对比,不久前微软发布的端侧小模型 Phi-Silica 参数为 33 亿,而国内手机厂商在端侧大部分场景的模型大约在 70 亿-130 亿参数之间。

被马斯克炮轰的Apple智能,为什么更接近理想的AI形态?

参数越高大概率意味着更高的性能,但如果能以更小的参数规模实现同样的性能,这对移动设备和大模型的结合有更大的意义。

而且业内很多研究已经证明,经过微调的小模型性能在某些使用场景下未必不如大模型。苹果此前曝光的开源小模型 OpenELM ,就涵盖 2.7 亿、4.5 亿、11 亿和 30 亿参数。

尽管苹果认为用户看重的是体验,并非参数规模,但端侧模型大概率是苹果在悄悄发力的地方。

如果顺利,苹果极有可能推动一波新的硬件浪潮,从 Vision Pro 到带摄像头的 AirPods,以及传言中的家务机器人等。凭借强大的设计生产和供应链能力,苹果可以重新用软件来塑造硬件。

这场没有发布任何新硬件的发布会,可能才是近年来对苹果硬件影响最大的一次发布会。

Siri 将成为苹果真正的操作系统

当苹果要将 AI 的能力集成到操作系统中,Siri 就成为重要的桥梁。

在媒体分享会上,苹果公司机器学习和人工智能战略高级副总裁 John Giannandrea 就表示:

Siri 不再仅仅是一个语音助手,它实际上成为了一种设备系统。

被马斯克炮轰的Apple智能,为什么更接近理想的AI形态?

我们之前在 WWDC 前瞻文章也预测过,苹果 AI 最终的目标是实现这样的场景:早上起床,用一句「Siri」唤醒 Siri,再让它打开微信公众号「爱范儿」,朗读最新的文章,就这样在完全不用动手的情况下,听取爱范儿的早报。

Siri 能变聪明,其实就是语义理解能力的提升,能像人一样理解所有这些数据的含义。随着时间的推移,这种理解会变得更加丰富。

被马斯克炮轰的Apple智能,为什么更接近理想的AI形态?

大模型兴起后的自然交互语言,一直被认为将取代我们现在和设备的图形界面 GUI,背后是计算机对自然语言的理解能力大幅提升。

基于自然语言的交互到来,影响的不只是我们的随身设备,应用的形态也将完全改变,比如 Siri 通过 API 调用具体的能力执行各种任务,甚至 app 都将不需要了,或以一种新的形态出现。

OpenAI 已经离职的联合创始人 Andrej Karpathy 也表达了类似的观点,他认为这是 Apple 最令人兴奋的地方,并列举了六点理由:

多模态 I/O:支持文本、音频、图像和视频的读写功能。这些可以说是人类的原生 API。

代理性:允许操作系统和应用程序的所有部分通过「函数调用」进行互操作;内核进程的 LLM 可以根据用户查询调度和协调工作。

无缝体验:以高度无缝、快速、始终在线的方式完全集成这些功能。无需复制粘贴信息或提示工程,相应地调整 UI。

主动性:不仅是根据提示执行任务,而是预测提示、提供建议并主动执行。

委派层级:尽可能多地在设备上运行智能(Apple Silicon 非常适用),但也允许将工作委派到云端。

模块化:允许操作系统访问和支持整个不断增长的 LLM 生态系统(例如 ChatGPT 的发布)。

隐私保护:<3

苹果 WWDC 各种细节,都在隐隐指向这个未来。但苹果也知道这大概率还不会在几年内实现,所以只告诉你,起码 Siri 好用多了。

过去两年,我们最不缺的,其实就是 AIGC 带的「Amazing」。但犹如手机和互联网那般,深度嵌入生活肌理的技术或产品,还不见端倪。

润物细无声,才是技术革新的终极目标,也是 AI 的理想形态,这也是 Apple 智能最值得期待的地方。

Siri成为苹果操作系统的重要组成部分,未来可能实现自然语言交互取代GUI。